6月15日消息，在主题为“重构乡村——互联网时代下的三农”的2018首届遂昌论坛上，前中国社会科学院信息化研究中心主任汪向东在“重构乡村－互联网时代下的农村”主题演讲中，指出电子商务是互联网＋时代下重构乡村的标配。尽管面临着农村居民理念落后和创业者经验缺乏等挑战，仍应坚持“目标选择，先于路径”，真正“用乡学温暖乡村，用网络助力振兴！”

原中国社会科学院信息化研究中心主任汪向东发言原文如下（内容为现场速记）：

诸位上午好！

今天跟大家分享话题“重构乡村－互联网时代下的农村”，在讲之前我想借此机会衷心地祝贺2018首届遂昌论坛盛大开幕，希望它能够形成一个起点，在国内做成一个品牌活动。

这个话题我想从两大战略说起。我们国家正在实施几个重大战略，其中两个重大战略，一个是网络强国战略，一个是乡村振兴战略，这两大战略非常重要，它们之间是什么关系呢？在我看来，乡村振兴是网络强国最重要最基础的领域，没有网络乡村，就没有网络中国，也没有网络强国；反过来说，乡村振兴又离不开网络，网络强国是乡村振兴的时代要求。我们现在面临的乡村振兴不是用传统的比如梁漱溟、晏阳初他们当年的方式在振兴乡村。处在互联网的时代必须得有互联网，这是时代的要求。

农村电商助力乡村振兴有不同的案例。“不同的案例，多样的精彩”，这次我自十号从北京离开，我先到了沙集，又到了半汤三瓜公社，昨天我们跟鱿鱼（潘君跃别名，赶街公司创始人之一）一起从那边来到了遂昌，我就从这个三个地方做个点评，也没时间展开说。我们知道，遂昌那是在原有的农村农业的基础上加互联网，赶街有一块牌子——农村互联网，那是在原来基础上加进来的，然后渗透到乡、渗透到镇、渗透到村、渗透到农户。

我们在沙集看到另外一个路径，它是“互联网＋”农村，原来的农业、原来的农村因为有电子商务拿到了订单，用家居业为产业依托，这个产业原来在这个地方是没有的。结果在去年的时候，生生地在一个六万人的乡镇做出了网络销售88.9个亿，将近90亿的大产业，如果说遂昌是农村＋互联网，沙集是互联网＋农村。我们最近又在三瓜公社、在半汤这样的地方看到另外一种不一样的模式，那个地方没有孙寒，那个地方没有潘东明，但是外来的人、社会的资本进入以后，让那一个空巢村两年半的时间转身一变，今年前三个半月，乡村旅游的游客突破了三百万，然后农村旅游拉动了人气，人气带来了需求，需求驱动了产业，做出来茶系列、泉系列、农特系列、文创系列四大系列两千种产品的一个大产业，更重要的是，它带来一种新的“互联网＋”乡村的一种新的模式、新的路径。

“用互联网重构乡村”挑战是非常非常大的，有的做成功了，但未必大家都能成功，这里面我特别想说的是，我们要回归到本源，要尊重规律。在很多地方，我们面临着那样的地方、那样的人口、做这样的产品，我们的经验不足、还有理念上的问题，我们面临主观的挑战、客观的挑战，这一切让“互联网＋”乡村这样一种美好的愿景面临着严峻的考验。不是说所有的途径是很清晰的，我们照本宣科就可以了，这里面很多未知的空间、不确定的因素、严峻的挑战，在这种情况下，像遂昌、像沙集、像半汤三瓜公社这样的探索是异常的宝贵。

同时我们不要只关注到路径、方法，在我看来，目标的选择，比那个路径、那个方法更重要。我们未来的乡村是什么样子？乡村振兴应该是什么样子？我们经历过这样的阶段——希望能够拆出一个新乡村来，大拆大建，用城市化的那种理想来搬到乡村来，结果楼起来了，青山绿水没了，鸟没了，文化没了。

农村不仅仅是具有生产功能，它有生活的功能、文化的功能、养护的功能、生态的功能、乡愁的功能，所以我们要想，我们用互联网重构乡村，要重构的是什么样的乡村，三瓜公社有句话叫做——我们的乡村，要让年轻人回来、让鸟儿回来、让民俗回来，乡村振兴是全面的，只有把目标想清楚了，然后再考虑用“互联网＋”。用互联网重构要的是什么样的东西，要的仅仅是一个农业的产量吗？我们想要的可能是一种家园，这很关键，这比路径的选择更为关键，所以在三瓜大家有句话叫作“把农村建设得更像农村”而不是城市，认为乡村是未来中国人的奢侈品。这样的乡村、家园式的乡村越来越少了，所以出发之前我们要仔细想想我们的目标，然后再来考虑路径、再来考虑办法。

这里边我前面说过，有很多未知的空间、不确定的因素，在这种情况下，就特别希望遂昌，希望遂昌论坛能够为这样的探索提供一个新的平台，让我们一起以乡学温暖乡村，用网络助力振兴！

谢谢大家！

【版权提示】云采智创尊重与保护知识产权。若平台文章存在版权问题，请及时与我们联系。

【免责声明】部分内容转载自其他媒体，转载是为了传递更多信息，并不代表云采智创赞同其观点和对其真实性负责。